La instancia parlamentaria sesionó de forma especial tras detectarse la sobreestimación de casi 27 mil toneladas de cobre. Sindicatos rechazan una eventual devolución de bonos.
CALAMA.– El diputado por la Región de Antofagasta, Sebastián Videla, participó activamente en la sesión especial de la Comisión de Minería de la Cámara de Diputadas y Diputados desarrollada en la Municipalidad de Calama. La cita tuvo como eje central analizar los resultados de una auditoría interna en Codelco que detectó graves irregularidades en los reportes de producción de cobre de 2025 y evaluar las eventuales consecuencias que enfrentarían miles de trabajadores de la estatal respecto al pago de incentivos variables.
Al respecto, el parlamentario calificó la situación como un hecho de máxima alerta:
“Lo que ha pasado con Codelco es grave y esta instancia servirá para escuchar la voz de los sindicatos. Por eso es bueno dialogar y avanzar en soluciones concretas con una empresa estatal”, afirmó el diputado Videla.
El origen del conflicto: Desviaciones de producción
La sesión parlamentaria buscó conocer en detalle el informe de la investigación instruida por el Comité de Auditoría, Compensaciones y Ética (CACE) de Codelco, el cual confirmó anomalías y desviaciones regulatorias en el reconocimiento de 26.875 toneladas métricas de cobre fino al cierre del ejercicio 2025.
El desglose de la auditoría arrojó que el volumen sobreestimado correspondía a:
●20.000 toneladas de óxidos de la División Chuquicamata.
●6.875 toneladas de arsenito de calcio de la División Ministro Hales.
El informe concluyó que dichos materiales requerían procesamiento adicional, por lo que se utilizaron de forma improcedente normas de excepción y aprobación para registrarlos anticipadamente como productos terminados.
Defensa sindical y críticas a la gestión
La jornada contó con las exposiciones del alcalde de Calama, Eliecer Chamorro, el seremi de Minería, Jorge Astudillo, y líderes de los principales sindicatos de Chuquicamata, entre ellos Carlos Díaz (Sindicato N°2), Misael Vega (Sindicato Minero), Alberto Muñoz (Sindicato N°1) y Hernán Guerrero (Sindicato Chuquicamata).
Los representantes de los trabajadores manifestaron su profunda preocupación y rechazaron tajantemente una eventual devolución de bonos, argumentando que las fallas metodológicas provienen de la alta administración y no de las bases laborales. Asimismo, realizaron un llamado transversal a resguardar el carácter público de la minera y a no utilizar esta crisis como argumento para privatizar la estatal.
Finalmente, desde la Comisión de Minería señalaron que continuarán recogiendo antecedentes de diversos actores del sector para esclarecer las responsabilidades políticas y administrativas tras este polémico balance de producción.
